Lady In The Water
Amerikansk fantasy-thriller fra 2006
Regi: M. Night Shyamalan
Manus: M. Night Shyamalan
Produsent: M. Night Shyamalan og Sam Mercer
Skuespillere: Paul Giamatti og Bryce Dallas Howard
Produksjonsselskap: Warner Bros. Musikk: James Newton Howard Spilletid: 1 time 50 min. Distribusjon: Sandrew Metronome Sensur: 11 år
Paul Giamatti (Sideways) spiller den ensomme- og stammende vaktmesteren Cleveland Heep. Han jobber i en bygning, hvor det i det siste har vært problemer med bassenget. Problemer litt utenom det vanlige (oooh…) Filtrene tettes igjen med hår, og en mystisk kvinne svømmer der om natten. (“I see wet people…“). Vaktmesteren får etterhvert tak i den mystiske natt-kvinnen, men finner snart ut at hun ikke er en kvinne. Så hva er den mystiske skapningen? Og hva i huleste er det hun vil med vaktmesteren og beboerne i bygningen?
Ah… regissør M. Night Shyamalan er tilbake! Og vi gleder oss alltid til en ny Shyamalan-film. Han lagde tross alt Den Sjette Sansen og Unbreakable. De siste par årene, har han dessverre skuffet oss med floppene Signs og The Village – men vi har ikke gitt opp håpet om en ny godbit fra den spennende regissøren.
Shyamalan gir oss ikke akkurat bakoversveis her. Tvert imot. Jeg var spent, men ble nok engang skuffet. Lady In The Water er bare en slapp, liten fantasi-film. Shyamalan gir oss ikke det velskrevne plottet vi håper på, og det er ingen store vrier eller overraskelser. Det er ingen mysterier for seerne å prøve å løse. Det er heller ingen skumle øyeblikk (som trailerne og reklamene lover). Vel, bortsett fra en ekkel bikkje som knurrer mye, og tre onde apekatter (Å neiii – apekatter! Hjeeelp! He-he-he) – men det er alt.
Et stort minus med filmen er Shyamalans rollefigur i filmen. (Jepp, folkens. Ikke bare har han regissert, produsert og skrevet filmen – han spiller i den også!). Denne… Denne… Denne horrible skuespillerprestasjonen gjorde meg irritert. Han spiller en mindre rolle (Takk og pris!) – men den er nok til å forpeste store deler av filmen.
Jeg pleier som regel ikke nevne markedsføringen i disse omtalene, men her er det altfor tydelig til å la det passere. Det virker ofte som Lady In The Water har blitt lagd, kun for å bli markedsført. For å tjene penger. Den hadde potensiale. Den hadde en grei idè. Den hadde en god regissør. Men den drukner i seg selv. Resultatet er en dum film. Ikke bare ødelegger skuespillerprestasjonen til Shyamalan – filmen tar seg selv altfor seriøst. Den er samtidig motvillig morsom, unektelig fjollete og (Gjesp…) kjedelig. Dens eneste store styrke er Paul Giamatti. Hovedrolleinnehaveren løfter filmen etpar hakk, og han redder alene filmen ifra å drukne helt.
Det finnes mange verre filmer enn dette. Men Lady In The Water er trossalt en Shyamalan-film. Og vi stiller selvfølgelig høyere krav til en film av den “størrelsen”, enn for eksempel til en science fiction-film fra 50-tallet. Lady In The Water har riktignok etpar, korte underholdende øyeblikk (det skulle bare mangle!). Men de er få. Jeg hadde så lyst til å skryte av denne filmen, og letet etter flere grunner til å gjøre det – men fant altså ingen. Filmen er vel verdt en titt, men vent til den kommer på TV.
